קמלמכר נ' חברת דואר ישראל בע"מ

פסק דין

בפני תביעה לפיצוי כספי בשל איחור רב בשליחת חבילה בדואר ישראל.

התובעת עותרת לסכום של 14,387 ₪ והוצאות משפט בסך 140 ₪.

התובעת טוענת כי שלחה מסמכים בדואר "EMS". לטענתה נאמר לה כי משלוח כזה אורך 6 ימי עבודה. הדואר הגיע באיחור רב ובשל כך נגרם נזק רב לתובעת שהסתמכה על שירות הדואר. התובעת העידה בבית המשפט כי המסמכים אותם שלחה באמצעות הדואר נדרשו לשם דיון משפטי בבוליביה ובשל האיחור לא התקיים הדיון.

הנתבעת טוענת כי דין תביעה זו להדחות על הסף מחמת התיישנות לפי ס' 84 לחוק הדואר התשמ"ו- 1986 (להלן: חוק הדואר). כמו כן, הנתבעת טוענת כי ס' 78 לחוק הדואר פותר את חברת הדואר מאחריות לנזק שנגרם בשל איחור במסירה.

לאחר שעיינתי בראיות ושמעתי את הצדדים הגעתי למסקנה כי יש לדחות את התביעה ולהלן הנימוקים:

סעיף 84 לחוק הדואר קובע כי התביעה מתיישנת תוך 6 חודשים מיום שליחת דואר בינלאומי.

במקרה דנן התובעת שלחה את דבר הדואר ביום 26.6.09 ותביעה זו הוגשה בחודש מרץ 2010. חלפו כ-9 חודשים.

אכן התיישנה תביעתה של התובעת ולכן מתייתר הדיון בשאר הטענות שהועלו בפני.

אשר על כן, אני מורה על דחיית התביעה. בית משפט לא מוכן להיעתר לבקשת הדואר לחייב את התובעת בהוצאות. אין ספק שבמקרה דנן נגרם נזק של ממש לתובעת עקב האיחור ואלמלא הוראות החיקוק הייתה זוכה לסכום נאה.

ניתן היום, י"ג אלול תש"ע, 23 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: